Новости / Энергетика –
Критерии качества теплопотребления объекта и эффективности применения автоматического регулированияАвтор: А.Н.Виноградов Труды международного симпозиума Надежность и качество.
Рассмотрим объект (административное здание федерального казначейства, управление по Приморскому краю, г. Владивосток), в тепловом узле которого для регулирования теплопотребления установлен регулятор температуры ECL 100M. Регулирование осуществляется путем изменения коэффициента смешения при помощи клапана с электроприводом, установленного на подающем трубопроводе. Принципиальная схема установки регулирующего и измерительного оборудования приведена на рис. 1.
Рис. 1 - Объект исследования
В данной схеме регулятор температуры выдерживает температуру в подающем трубопроводе после узла смешения tсм в соответствии с установленным (при настройке регулятора) графиком зависимости tсм от температуры наружного воздуха tнв. Для последующего анализа взята достаточно короткая выборка данных архива тепловычислителя Multical IIIUF с 4.03.04г. по 18.03.04г., поскольку остальные результаты измерений малопригодны для анализа (по крайней мере, без существенной фильтрации, реализация которой весьма затруднительна). На рис.2 приведен график тенденции зависимости потребленной тепловой энергии Q от изменения температуры наружного воздуха tнв. Из рисунка видно, что при повышении температуры наружного воздуха tнв на 10°С потребление тепловой энергии линейно снижалось в среднем на 0,047 Гкал/час (или на 26% относительно среднего потребления 0,18 Гкал/час). При этом коэффициент корреляции между Q и tнв достигает 89,3 %!
Рис. 2 - Зависимость количества потребляемой теплоты от температуры наружного воздуха
Взяв за основу зависимость (1) Q (Гкал)=0,153 – 0,0047 tнв, отраженную на рис.2, представим ее же, но выраженную в процентах, где за 100% принято количество тепловой энергии, потребляемой объектом при tнв= -24°С (фактическая максимальная тепловая нагрузка Qмакс факт при минимальной среднесуточной температуре наружного воздуха для г. Владивостока tнв= -24°С). Из выражения (1) следует: Qмакс. факт. (Гкал)=0,153 – 0,0047* (-24)=0,266Гкал Приняв за 100% величину 0,266, получим: (2) Qф (%)=57,59 – 1,77 tнв Сравним полученную зависимость (2) с нормативной зависимостью потребляемой тепловой энергией от температуры наружного воздуха: (3) Qн (Гкал)= Qмакс. расч. (tвн - tнв .) /( tвн - tнв мин ), где Qмакс. расч.- максимальная расчетная тепловая нагрузка объекта, tвн – нормативная температура воздуха внутри помещения. С учетом того, что для г. Владивостока tвн = 18°С и tнв = -24°С, имеем:
или в процентах: (5) Qн (%)=42 – 2,4 tнв Процентные зависимости (2) и (5) полезны, когда неизвестна расчетная максимальная тепловая нагрузка объекта или ее значение вызывает серьезные сомнения. В этих случаях сопоставление зависимостей, выраженных в единицах измерения теплоты, представляется нелогичным. Однако естественно при этом использование выражений (2) и (5). Следует отметить, что зависимости (4) и (5) являются нормативными зависимостями для любого объекта – потребителя тепловой энергии г. Владивостока. Сравнение выражений фактической (2) и нормативной (5) зависимостей для рассматриваемого объекта свидетельствует о том, что с понижением температуры наружного воздуха реальное теплопотребление растет несколько медленнее (1,77% на 1°С), чем предусмотрено графиком регулирования (2,4% на 1°С). Учитывая качественный способ регулирования теплопотребления (за счет температуры теплоносителя при постоянстве его расхода), принятый для источников централизованного теплоснабжения в России, очевиден переход от выражения (5) к нормативной зависимости (выраженной в процентах) разности температур ∆t =t1 - t2 от температуры наружного воздуха при отсутствии средств количественного регулирования: (6) ∆tн(%) = 42 – 2,4 tнв Для определения эффективности работы системы отопления с использованием регулятора температуры проанализируем зависимость температуры теплоносителя после узла смешения tсм от температуры наружного воздуха. Именно на ее поддержание (отраженное в отопительном графике источника) ориентирован регулятор температуры. Отметим, что в нашем случае нет результатов измерения параметра tсм. Однако его значения можно приближенно вычислить, исходя из имеющихся измеренных среднечасовых значений t1, t2 и M1. Для этого вначале воспользуемся достаточно очевидным выражением для определения tсм, а именно: (7) tсм = (M1t1 + Mнt2) / (M1+Mп) Далее примем во внимание, что при правильном выборе насоса и регулирующего клапана должно соблюдаться: (8) M1+Mп = const Очевидно, что при Mп=0 выполняется: (9) M1 = Mмакс, где Mмакс – максимальное значение расхода теплоносителя M1 для случая, когда весь теплоноситель, без подмеса (Mп=0), транспортируется в систему после узла смешения. По измеренным данным архива за рассматриваемый интервал времени значение Mмакс ориентировочно равно 23 т/час. Следовательно: (10) M1+Mп ≈ Mмакс С учетом (10) выражение для приближенного вычисления значений искомого параметра примет вид: (11) tсм ≈ (M1t1 + Mнt2)/Mмакс= (M1t1 + (Mмакс - M1)t2)/Mмакс= =(M1(t1 - t2)+ Mмаксt2) / Mмакс= M1 / M макс (t1 - t2) + t2 Приведем также используемые далее для анализа нормативные и фактические зависимости ∆tсм н и ∆tсм ф от температуры наружного воздуха для отопительного графика источника 130оС - 70оС: (12) ∆tсм н( оС) = -0,6tнв +10,8 (13) ∆tсм ф ( оС) = -0,18tнв +6,4 Эти же зависимости, выраженные в процентах, выглядят следующим образом: (14) ∆tсм н(%) =43 – 2,4 tнв (15) ∆tсм ф(%)=59,7 – 1,68 tнв Выражение нормативной зависимости (14) повторяет выражение (5), что вполне естественно, т.к. именно значение ∆tсм определяет количество потребляемой объектом тепловой энергии при Qсм=Q1+Qп=const. Выражения (15) и (2) для фактических зависимостей близки друг другу, что подтверждает правильность предыдущих предположений и приближенного вычисления значений tсм. На рис. 3 отражены также значения коэффициента эффективности теплопотребления, вычисленные по следующей формуле: K эфф потр = (1-(∆ tсм н - ∆ tсм ф) / ∆ tсм н)*100% Из рисунка видно, что эффективность теплопотребления растет с увеличением tнв . Это вполне объяснимо, т.к. работа регулятора эффективна именно в области высоких температур наружного воздуха.
рис. 3 - Зависимость разности температур после узла смешения и коэффициента эффективности теплопотребления от температуры наружного воздуха
В заключение отметим, что несложный расчет (здесь не приводится) с использованием измеренных данных показывает, что экономия от применения регулятора температуры на объекте за 15 весенних дней составила 35% - вместо 91,5 Гкал. без регулятора было потреблено 59,8 Гкал с применением регулятора. |
Мониторинг температуры в квартирах
(15-02-2018, 10:07)
Измерения температуры в квартирах позволяет поддерживать температурный комфорт в жилых домах и зданиях. Здесь вы сможете посмотреть текущую
НАШЛИ ОШИБКУ НА САЙТЕ?
Сообщите, пожалуйста, о найденной ошибке, выделив текст и нажав Ctrl+Enter. Мы постараемся её исправить в кратчайшие сроки.
Добавил Admin 20-04-2015, 13:18
Просмотров: 5 646
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
|